一、實乾反腐
網絡舉報,官方響應,媒體刊播。一時間,門戶首頁和都市報頭版上,天天可見官員被查的消息:山東農業廳副廳長被指用警力拘禁情婦、寫離婚承諾書屬實;深圳原副市長梁道行涉嚴重違紀;廣東順德稱副局長擁兩處房產屬實,其妻已移民菲律賓;山東日照被舉報擁有多套住宅官員否認舉報內容;四川達州稱網傳縣委書記9名情婦問題嚴重失實...
雖然其中一些貪腐仍處涉嫌狀態或被否認,但已經有足夠多的民間意見領袖承認,一股廉政風暴平地而起,似乎各地的紀委官員們都在追趕重慶創下的「63小時」紀錄。
周日,正是以《網絡曝光腐敗案件,回應查處效率高了》作為鋪墊,新京報用頭版頭條帶來《專家向中央建議官員財產公開》。其實,這則新任中紀委書記11月30日在京主持召開座談會的消息,早在前一天就經由新華社發稿而呈現於各地媒體,包括新京報自己,也是以「王岐山:作風關乎黨的生死存亡」為題刊載。
但這回,兩整版報道里帶來了更多的會場細節,即獲新浪首頁頭條展示的「王岐山反腐座談會禁念稿,財產公開成會場焦點」:「會後,在接受採訪中不同專家有一個共同感受,『會議風格讓人耳目一新』...座談會上,8位專家每位有10分鐘的發言時間。第一位發言的專家開頭提到『尊敬的王書記』,話沒說完,就被王岐山打斷,他請在場專家少說客套話,言簡意賅...王岐山說:『參加王某人的會,不準念發言稿,要學會深刻思考。』」。
而京華時報周六提前一步發布的與會專家訪談,也得到擴充,以說明「這一次意義不同」:「會上,多位專家談到盡快實行官員財產收入申報公開問題...感覺到,十八大後,對反腐敗的認識被提升到前所未有的高度...需要展示新的中央領導集體反腐敗的決心和反腐敗的能力,雖然不主張和反對盲目的,無戰略規劃的,無頂層設計的,形式主義的『新官上任三把火』,但新一代中央領導集體面對今天老百姓切齒痛恨的腐敗,面對向老百姓承諾的『人民的利益和願望是我們的奮鬥目標』,不僅應燒『三把火』,而且應該燒多把火。不僅要在上任時燒,而且要在整個任上都燒,敢於打場攻堅戰和硬仗。」。
根據新京報引述,這位有直率之名的政治局常委為了證明「說長話容易,說短話不容易」,是拿他的領導作為榜樣——「王岐山舉例說,習總書記在國家博物館『復興之路』的講話,就很平實。」。
就是這段「平實」的講話,在這個周末被以三大最高喉舌為首的官辦媒體反復播送、熱烈響應,滿眼皆是「中國夢」。人民網和新華網甚至還在首頁攜手合作,來了篇《外媒熱議:中共「夢之隊」將引領中國崛起》。
人民日報的「復興之路啟示」頭版系列評論是其間重點,由新華社向全國媒體播發、央視新聞聯播預告誦讀,昨晚已至《沿著復興路,共築中國夢》,各地機關報轉載擴散,錢江晚報、重慶時報等都市報亦需共襄盛事。周六是《勿忘昨天,無愧今天,不負明天》,並輔以內版《國際輿論高度評價習近平闡述「中國夢」》;周日,《道路決定命運,發展才能自強》跟上,「抒寫中國夢,走向復興路」的專欄請來山東省社科院院長唐洲雁,以《實現「百年夢想」的政治宣言》表達振奮。
根據文中唐院長的說法,「總書記講話給我感受最深的就是那句『空談誤國,實乾興邦』」——這應該是實話,事實上,市場化媒體比宣傳官員們更早發現了這8個字的新聞價值,這一點早在習近平國博講話次日各地都市報的頭版標題中即有體現。
「官員公開財產能實現就是實乾興邦,否則就是空談誤國」——這是中國青年報今天允許祝華新在一周輿情綜述中引用網民「李小翠123」的快人快語。的確,反腐力度如今成為很多民眾評判新任執政者的最重要指標。
繼周五當天即刊《以「實乾興邦」的精神實現中國夢》後,新京報昨日也將話題引回落馬官員,來一篇《以「實乾」反腐定能滿足民眾期待》,並獲新浪力薦:「反腐敗制度建設必須實乾。腐敗的潛滋暗長往往是制度性的,從媒體上觀察,落馬的官員多數都有著清廉的過去,曾經也都是身份清白、能力突出,他們又多是在掌握了一定的權力之後,淪為貪腐的奴隸...在反腐敗問題上,民眾才是反腐職能部門最堅實和最忠誠的盟友。連日來,網絡反腐捷報頻傳,一個『網絡扒糞』運動正處於進行時。多則反腐個案中的網民爆料,實則都是有意選擇在新一任中央領導集體上任之後。」。
此論亦可視作與人民網評的良好互動。為了響應總書記八字箴言,中共中央機關報下屬網站在周六到來時發表《杜絕空談,改進黨風先要改進表達》,由李泓冰針對「空談」連續寫出四句「誤國之深,莫此為甚!」的驚嘆。搜狐聞訊而來,晨間轉發之時將其置於首頁頂端,不過,那更是因為編輯發現其中有句「薄熙來、雷政富等一乾貪官污吏當政之時,都大言炎炎,冠冕堂皇,仿佛天下正義盡在掌握,私下卻蠅營狗苟、傷天害理」,決定可以此為頭條標題。
說起來,那位重慶北碚區前書記的床笫之事已被當作網絡笑料一個多星期了。中國青年報、南方日報已先後刊文提醒「不必做雷政富的『長相』文章」,新京報、北京青年報則因有人偽造雷政富情婦照片而勸告「監督公權不要透支網絡公信」,南方都市報權衡利弊,以周日社論《反腐需頂層魄力,也需公眾參與》求解:「腐敗可以導致一個國家的失敗,也可以製造一個社會的失敗。通過引入社會的、民間的力量,執政黨推出的反腐工作可以獲得更大的動力,也可以獲得更多的具體經驗...而另一方面,網絡反腐作為民間反腐力量興起的標志,如果不能被有效地與制度性的反腐工作相融合,也勢必會導致民間反腐鬥爭的失序。屆時,這股必然崛起的力量,不但遺憾地無法成為推進反腐的穩定動力,反而容易演變成一匹桀驁不馴的烈馬,其後果必然是既沖擊了腐敗官員,也傷及了無辜的人群。」。
結語處更是引用@人民日報周六晚安帖,即毛澤東當年名言:「只有讓人民起來監督政府,政府才不敢鬆懈,只有人人起來負責,才不會人亡政息。」。
其實,@新華視點這些天也很活躍。除了第一時間從廣東、山東等地帶來紀委通報外,也是在前天子夜高呼「微博正張開一張真正的天羅地網...神奇的微博讓腐敗者寢食難安,而這正是人民所盼!每一個腐敗者落網,都讓大家的明天和中國的未來多一份保障。我們繼續守望!」。
由其在昨天午前轉發的新華網濟南12月2日電更是得到五大門戶集體首頁刊載,在這篇《反腐不應只靠情婦》里發掘出金句——「部分官員把黨性掛嘴上,女性放心裡」。記者陳灝正是針對山東省農業廳副廳長單增德「離婚承諾書」一事發論:「曾有網友調侃:『家中失竊、日記丟失、二奶翻臉』已經成為反腐三大利器...這些官員們貪腐也不是一天兩天的事情,為什麼非要等情婦站出來或者被人發現,才發現官員的問題?我們期待更加有力的反腐行動,及時發現官員的貪腐問題;我們更期待更加完善的制度設計,避免官員誤入歧途。」。
今晨,則輪到人民日報所刊七日談《網絡反腐須納入法治軌道》獲薦。文中,作者蘇顯龍列舉網絡反腐中的「誤傷事件」,強調「監督和隱私各有邊界」:「網絡舉報因其偶發性甚至戲劇性的弱點,使得反腐效果難言樂觀。針對當前嚴峻的腐敗形勢,更需要通過頂層設計,將網絡反腐納入法治化、制度化軌道。唯此,社會監督的正能量才能得到進一步釋放。」。
「反腐的主戰場在民間停留愈久,社會對制度治腐的不信任情緒愈深。這種情緒越被拖延,不僅意味著政府公信流失的加劇,對於監督體系的建立而言,也將帶來更大的信任成本」——誠如長江商報周六評論所言,事實上,面對《反貪成為高層開局突破口》這樣的新聞,總有人擔心那不過是另一場為登基而唱的戲。
至於「空談誤國,實乾興邦」,在微博論壇上也難逃吐槽。@北京崔衛平轉發「官媒一片叫好聲...可是觀其內容,卻也多是阿諛諂媚的空談。反對空談的指示被一大堆空談所附和」的嘆息;@趙楚更加不留情面,直言:「在當代中國,很多時候,空談這個詞就是權力者打人的棒子,外敷橡膠,內含鋼筋。誰是空談?什麼算空談?誰乾的又算實乾?這些話其實都標志著一種褒揚或處罰的神明似的權力,自己想說的時候,就是高瞻遠矚,不想聽,你說,就是空談,意思其實就是要你閉嘴。」。
環球時報此時不言,更待何時?周六社評《空談多了,就會逼全社會作秀》,就是要向各位重申「中國這三十幾年的進步,很多改革是通過『不爭論』或者『少爭論』實乾出來的」:「談得太多就掉入了民主的陷阱。西方國家是『談』的最大賣場,中國很多人頗為羡慕,但西方自己都認為他們談過了頭...一些人不斷提出理想化的要求,並帶動了部分輿論的參與。這樣的輿論運動常常並非是要解決問題的,而就是為了製造輿論本身...我們決不反對各種理論爭論,但爭論的天平一旦壓倒實乾,社會被層出不窮並且激動人心的口號主導,就有可能把我們這個底子薄、人口眾多的大國引向彎路和歧路。」。
但當揚子晚報選定《中央領導頻頻要求開會「不念稿」》作為今晨頭條時,長江日報又有話要問,「文風該朝著哪個方向轉變呢?」這篇武漢市委機關報社評不肯加入大合唱,而是批評:「我們看到一些會議中的專家、學者紛紛感慨會議新風,感慨的發言卻又是套話連篇。一些報章網絡不斷解讀新文風,解讀的文辭仍是老三段。這就是以八股的方式議論拋棄八股...轉變文風,更要剔除語言背後的種種障礙,從而讓人敢於說真話,願意說明白的話,習慣平等的對話,有能力接受推陳出新的話。」。
二、希望失望
如果說習李新政真有「新人新氣象」,那麼反腐就是最醒目的那一面,而重慶,當真是命中註定,成為最燙手的那一點。薄熙來時代已然遠去,在張德江作為過渡後,由孫政才在十八大後真正開始了「撥亂反正」。由朱瑞鋒爆料、紀許光推動的「雷冠希」事件,雖然產生了有關公民記者行為倫理的爭議,但這實在是一份上好的祭品或禮物,所謂「63小時」的微博反腐速度,讓新任市委書記在履新之初就獲得從中央官辦媒體到民間意見領袖的一致好評。
另一個薄熙來王立軍時代的標志性人物李莊也在這個時候飛抵重慶。
「時隔一年,李莊案似乎正在迎來轉折點。2012年11月29日上午,重慶市一中院立案庭約談李莊;此前的2012年11月23日上午,最高檢聽取李莊長達1小時10分鐘的控告,這則新聞登上了央視,新華社發了專稿」——這是南方周末記者劉長提前寫好的文字,在李莊走進法院大門前就已發表。
被李莊當年在庭上斥作「背信棄義」的龔剛模也在文中現身懺悔:「據南方周末記者獲得的龔剛模從渝都監獄傳出的口信,根本沒有他按鈴舉報李莊一事...在被『打頭』、『往頭上澆涼水用空調吹(冬天)』,並得知患癌症的老婆也已被控制之後,龔剛模只得服軟。龔剛華向南方周末記者證實,為了坐實李莊案,他的家人、朋友甚至包括一位鄰居,共二十餘人,都遭到警方拘捕和『監視居住』。在李莊案第一季二審開庭審理前,警方還對他們進行了『培訓』,以至於後來出現了法庭上證人不講普通話的情景。」。
「確定『山城的天,是晴朗的天』後,李莊恢復了往日的高調,再回重慶,不必再偷偷摸摸了」——其實,又何只是李莊恢復高調,中國一批更親近普世價值的市場化媒體,都在揚眉吐氣。專訪李莊之餘,南方周末專門配發評論《讓李莊案成為一堂法治課》,就此感嘆「三年來,李莊案三次風雲迭起,讓諸多司法的積弊暴露在公眾的面前,也給了我們足夠的反思機會。同時,也讓更多的人明白,法治不僅能保護弱者,也能拯救那些擁有權力的貌似的強者」;新京報、瀟湘晨報的特派記者簡直可以長駐重慶了,都在那個周四早晨迫不及待地預告李莊上午將應邀前往法院的行程。
南方都市報在《重慶一中院今日約見李莊》文末,署的作者名字則是「人民」。是的,人民網,不僅早在上周二用微博轉發推薦京華時報《李莊:四次密赴重慶找證據》的對話稿,還在傍晚公佈那份約談行程,並由中國政法大學教授洪道德解釋稱「重慶市第一中級人民法院將不會當時回復李莊是否受理該案」。
昔日階下囚,如今座上賓。昨晚,財新網已在首頁發布「依法治國與重慶教訓」座談會視頻,「李莊講述重慶警方構陷經過」、「李莊講述王立軍前秘書遭遇」和「李莊反思重慶教訓」高居點擊榜前三。而10小時之前,當@李莊發布自己站在人民日報社人民網前廳時的留影時,心中應是更有感慨,電子屏上寫著熱烈歡迎他做客強國論壇的大字,以至於他要來一句「呵呵,太客氣了」。
仿佛蜜月,劫後重慶。只不過,有人呵呵就有人恨恨,心存疑慮地說一句「李莊也不是個善主」尚算客氣,更多的是嘲諷他「上跳下串,非常歡快,其背後勢力卻是雪藏不露」,左派意見領袖@司馬平邦更將矛頭直接對準甘當「黑律師」打手的中共黨報官方網站,批其「12個董事里,三分之一外國人」,譏笑「今天,人民網,權威,實力,來自李莊」。
易子娘
2012年12月8日 星期六
仿佛蜜月
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言